?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
bardolimvoronza
22 мар, 2011 14:25 (UTC)
правильная табличка, очень интересно. здорово.
rs
22 мар, 2011 15:05 (UTC)
ну если ориентироваться на эту таблицу, то венский выглядит по-симпатичнее))
rs
22 мар, 2011 18:24 (UTC)
в частности у венского импанируют пункты:
"Работа по расширению живописи"
"Эстетизация смерти"
"Упор на текст поэтизирующий"
"Ритуальность"
"Цинизм"

а у московского писсимизма только:
"Интервенция в публичное пространство"
"Борьба с концептуализмом"
article282
23 мар, 2011 00:34 (UTC)
хм...а для меня эти пункты чужды,т.к. в 90-е заниматься расширением живописи,как и прочими пунктами мог бы разве что совершенно наивный артист...)Не то т.с. время...Вот это все реально осталось в 60-х...
rs
23 мар, 2011 10:14 (UTC)
это мое субъективное отношение, личные так сказать предпочтения, с точки зрения дня сегодняшнего

но в то же время, в 90-е было не мало "наивных" художников занимающихся живописью)
article282
23 мар, 2011 11:39 (UTC)
дело не вообще в занятии живописью,а в вере в возможность ее расширения...Собственно именно это осталось в 60-х,а не вообще живопись...Медия не может исчезнуть...)
rs
22 мар, 2011 18:57 (UTC)
кстати, хорошая получилась лекция, правда чуть смазывалось впечатление, тем, что слайды как-то параллельно жили своей жизнью, периодически правда, совпадая со словами лектора, хотя информативность лекции, эту сумбурность компенсировала в достаточной степени)
article282
23 мар, 2011 00:32 (UTC)
слайды и должны были жить параллельной жизнью,т.к. я знал,что не смогу контролировать их точную последовательность и с самого начала предупредил о их необязательности...
bardolimvoronza
22 мар, 2011 18:19 (UTC)
как-раз наоборот!
rs
22 мар, 2011 18:27 (UTC)
ага, особенно пункт "Упор на текст подробно объясняющий действие" и при этом "борьба с концептуализмом", который пользует ровно тот же самый метод, объясняет всё при помощи текстов -)
fourmilier
22 мар, 2011 22:26 (UTC)
Концептуализм, скорее, включает текст в работу, совершенно не обязательно что-то разъясняя, а, иногда наоборот, запутывая. По большей части это тот самый "текст поэтизирующий".
article282
23 мар, 2011 00:36 (UTC)
абсолютно верно!!!
rs
23 мар, 2011 10:20 (UTC)
да, я не очень точно выразился, объясняют концептуалисты с его помощью далеко не всегда
article282
23 мар, 2011 11:54 (UTC)
принимается...)
article282
23 мар, 2011 00:36 (UTC)
дело не в том что об'ясняет,а в том как именно...Вероятно надобно продолжить лекторий но уже сравнивая МК и МА...)
rs
23 мар, 2011 10:01 (UTC)
думаю ни кто не будет возражать против такой лекции))
rs
22 мар, 2011 18:44 (UTC)
к слову Ковалев в финале лекции, совершенно случайно, показал слайд на котором голуй Кулик в лесу (1998 г) ползает с магнитофоном в зубах, на котором проигрывается запись речи Монастырского и акция при этом приписывается "Коллективным действиям", что конечно явно демонстрирует борьбу с концептуализмом...
article282
23 мар, 2011 00:37 (UTC)
Кулик это скорее попутчик...оттого и якшался с врагами!
(Анонимно)
22 мар, 2011 19:44 (UTC)
Кстати да. Более живенько и жизнеспособно.
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

article282
article282

Latest Month

Август 2013
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com